2018/12/11

論文:What you saw is what you will hear: Two new illusions with audiovisual postdictive effects

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0204217

どんなもの?

AV Rabbitと呼ばれる実験方法を用いて新しく2つのpostdictive effectsを示す。postdictive effectsとは、ある刺激がその直前の刺激に関する知覚を変化させる現象。

1つ目はIllusory AV Rabbitと呼ばれ、「光と音」「音のみ」「光と音」の刺激を連続して与えると2回目の刺激で光が補完される。

2つ目はInvisible AV Rabbitと呼ばれ、「光と音」「光のみ」「光と音」の刺激を連続して与えると2回目の光が知覚から削除される。

先行研究と比べてどこがすごい?

AV Rabbitを用いることでpostdictionが知覚・聴覚などの各感覚を越えて作用することを示している。

技術や手法のキモはどこ?

(先行研究に詳しくなさすぎて分からなった)

どうやって有効だと検証した?

被験者13人に様々なパターンの刺激を与え、その結果を統計的に検証した。

議論はある?

AV Rabbitは視聴覚に関する全てのpredictive modelsで説明されるわけではない。特に、幻の光の前に現れた知覚を最後の光の後に移動させることができない。

次に読むべき論文は?

Models of postdictive processingのあたりが全く分からなかったので https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2013.00221/fullhttps://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2014.00196/full

ただし基礎的な機械学習の知識がなければ難しそうだ

論文の読み方

日本語・英語問わず論文を読んだ経験が無いため調査した。

読む順番は知り合いより以下の助言をもらった。

  1. Abstract
  2. 結論
  3. 新規性に関わる部分
  4. (興味があれば)実験

今回は興味のある分野や研究室の調査が目的なので、余程自分のやりたいことにマッチしたものでなければ実験は流し読みをする。

論文のまとめ方は高速で論文がバリバリ読める落合先生のフォーマットがいい感じだったのでメモ - 書架とラフレンツェを参考に以下のフォーマットを作成した。

#### どんなもの?

#### 先行研究と比べてどこがすごい?

#### 技術や手法のキモはどこ?

#### どうやって有効だと検証した?

#### 議論はある?

#### 次に読むべき論文は?

しばらくはこの方法で読み進め、改善点等あれば変更する。